Je vais être honnête avec vous. Lorsque j'ai eu vent d'une série de photos divulguées de Harry Styles et de Kendall Jenner au cours du week-end, j'ai couru sur Twitter pour les retrouver. J'ai des théories sur le couple induites par les tabloïds depuis un moment maintenant, donc toute opportunité de confirmer ou d'infirmer les rumeurs sur leur prétendue romance m'excite. Cependant, à mesure que l’hystérie initiale entourant les photos s’est dissipée, j’ai commencé à réaliser à quel point la situation était grave et mon bonheur s’est transformé en inquiétude. La personne qui a publié ces photos les a obtenues en piratant le compte iCloud de la mère de Styles, Anne Twist, qui a désactivé ses comptes de réseaux sociaux juste après l'incident. Bien que les photos aient contribué à apaiser (ou peut-être à encourager) mon esprit spéculatif, la vie privée d'au moins trois personnes (Twist, Styles et Jenner) a été envahie au cours du processus. Et ce genre de comportement intrusif (et illégal) est quelque chose qu’aucune passion de fangirl ne peut justifier.
Cette fuite n’est que l’un des nombreux incidents similaires qui ont fait la une des journaux ce mois-ci. Il y a quelques jours à peine, la nouvelle est tombée que des photos privées d'Adele et de sa famille avaient été volées et publiées au cours du week-end. Ces photos comprenaient des scans de bébé, des images de son fils nouveau-né et des photos d'enfance de la chanteuse elle-même, ce qui est assez effrayant. Plus tôt ce mois-ci, le pirate informatique responsable de la fuite d'images nues de stars comme Jennifer Lawrence et Kate Upton a été jugé, deux à quatre ans après ses crimes. Et puisque nous abordons le sujet des atteintes à la vie privée, je pense que cela vaut la peine d'évoquer Erin Andrews, une animatrice sportive qui a été traquée et filmée alors qu'elle se changeait dans une chambre d'hôtel. Elle a reçu 55 millions de dollars de dommages et intérêts après la mise en ligne de vidéos d'elle entièrement nue.
Noms de gangs américains
Nous savons que des choses comme celle-ci sont foirées, alors pourquoi cela continue-t-il à se produire ? C’est à cause de gens comme moi – et probablement aussi de vous. Chaque fois qu’un nouveau scandale de célébrités nues éclate, ma première pensée est : Ugh, c'est terrible. Mon deuxième ? Eh bien, où puis-je les trouver ? Et je sais que je ne suis pas seul. Si c’était le cas, ces histoires ne feraient pas la une des journaux et je n’en aurais probablement jamais entendu parler. C'est pourquoi je jure de ne plus jamais regarder une photo divulguée. Et je vous encourage à faire de même.
Tout au long de ma période d'observateur des fuites et de fan général de la culture pop, j'en suis venu à adopter cette mentalité erronée selon laquelle si l'information est déjà à ma disposition, je ne fais rien de mal en la regardant. Cet argument est plutôt erroné et ignore la responsabilité que je porte en tant que spectateur dans cette situation d’atteinte à la vie privée. Voler les informations d'une personne et les partager sans son consentement est une forme d'intimidation. Si nous étions dans un lycée et que les photos privées d'une fille étaient envoyées dans l'école après un piratage téléphonique, nous le considérerions certainement comme tel. Alors appelons cela comme ça : l'intimidation. En choisissant de regarder les photos, nous devenons des spectateurs blessants pour deux raisons : nous encourageons le pirate informatique en lui envoyant le message que sa décision d'envahir la vie privée était normale et acceptable, et nous sacrifions notre opportunité d'être des spectateurs utiles qui s'expriment et mettent fin à ce comportement nuisible.
Et quand j'utilise l'expression « choisir de regarder », je le pense sincèrement. je fait le choix participer à l'invasion de la vie privée collective de Twist, Styles et Jenner quand je décidé pour rechercher l'expression 'Harry Styles et Kendall Jenner' sur Twitter le jour de la publication des photos. Je suis peut-être tombé sur les gros titres couvrant la fuite, mais les photos ne m'ont pas été imposées. J'ai déployé le minimum d'effort requis pour rechercher quelque chose et, ce faisant, je suis devenu un participant actif à une violation des droits affectant l'une de mes stars préférées (et son mère -genre, allez). Si j'étais dans une pièce avec Twist, Styles et Jenner alors qu'ils étaient insultés, attaqués ou maltraités, je ne les dégraderais certainement pas davantage. Alors, comment puis-je justifier le fait juste ça en cas de fuite de photo ? La réponse est simple : je ne peux pas.
Nous savons tous que ce qui est arrivé à Andrews était grave. Quelqu’un qui vous filme contre votre gré et met en ligne des vidéos de vous nu est pour le moins un cauchemar. Il est facile pour nous de considérer cela comme un acte criminel, et je doute que beaucoup d'entre nous rechercheraient une vidéo que nous savions si horrible (l'idée de le faire me fait vomir, honnêtement). Alors pourquoi ma réaction est-elle si différente lorsqu’il s’agit de célébrités qui ont pris des photos d’elles-mêmes ? Je ne pourrais vraiment pas vous le dire. Il y a la différence initiale de consentement : Lawrence a pris ses photos nues, et Andrews ne savait même pas que des vidéos d'elle étaient prises. Mais après, les incidents furent les mêmes. Ni l'une ni l'autre n'ont consenti à ce que ses photos soient partagées (et je ne crois absolument pas que Lawrence l'ait « demandé » en prenant des nus en premier lieu), et toutes deux ont été maltraitées par l'invasion de la vie privée. Après la fuite des nus de Lawrence en 2014, elle a parlé de son expérience traumatisante. J'avais tellement peur', a-t-elle dit Salon de la vanité . « Ce n’est pas parce que je suis une personnalité publique que j’ai demandé cela. Cela ne veut pas dire que cela vient avec le territoire. C'est mon corps, et ça devrait être mon choix, et le fait que ce ne soit pas mon choix est absolument dégoûtant. Qui suis-je pour décider que je peux regarder les photos de Lawrence – ou de Styles ou d'Adele – alors qu'ils ne m'ont pas eux-mêmes donné leur consentement ? C'est super foiré. Peut-être que la distraction m'a permis de rechercher des photos divulguées sans affronter les conséquences et de rester à l'aise dans mon ignorance. C'est la seule explication que je puisse donner à mon apparente hypocrisie. Mais le temps est révolu.
Je pense qu'il est temps pour moi d'admettre le rôle que j'ai joué dans la perpétuation de ce système d'invasion de la vie privée des célébrités. Chaque fois que je recherche une photo divulguée, j'encourage un pirate informatique - que j'en ai l'intention ou non - et je participe activement à l'abus d'une autre personne. Tant qu’il y aura un public pour ces images, les gens continueront à les générer, et encore plus de personnes verront leur vie privée violée. Ce n'est tout simplement pas OK.
Désormais, cette fille dit non aux fuites de photos, aussi excitantes soient-elles. Et elle espère que vous la rejoindrez.
Liens connexes :
- L’audience d’Erin Andrews est un rappel qui donne à réfléchir sur la façon dont la société traite les survivants de crimes sexuels
- Gwyneth Paltrow et Mandy Moore ont toutes deux perdu au tribunal contre leurs harceleurs accusés
- Pourquoi devriez-vous vous inquiéter du harcèlement en ligne
Photo Credit: Getty / Axelle/Bauer-Griffin
voitures avec la lettre j
